冷言冷語

看到標題，似乎準備論述一個大題目，當然我沒這麼博學多聞

會下這個題目的起因是我房間一個訂婚前訂做的五斗櫃壞掉了

抽屜滑軌上的滾珠掉出來，並且脫軌，變得很難使用，甚至放不進去

剛好岳父的職業是木工，木製家具的製作與修改修繕是他的專業

於是和岳父經過一番討論，了解到要更換滑軌，不是買來就可以更換

牽扯到抽屜與內側的寬度，是否足夠放置新的滑軌，於是讓我回家丈量

預估2.5公分的間隙可足夠放三層式滑軌(較原本兩層式堅固耐用)

岳父帶著工具與新滑軌到場開工時，拆下舊滑軌便說，這種家具行使用的

都是品質較差較不耐用的滑軌，並且螺絲也用很淺，吃進去不深

放入衣服有重量以後，螺絲鬆動，造成滑軌受力不均，才會掉滾珠

接著開始裝新滑軌，殊不知，裝入第一組時，發生了間隙不夠的問題

原本預估的寬度還是不夠，導致抽屜進不去，但是原本的寬度已無法拓寬

非常傷腦筋，如果原本的寬度太寬，還可以加木材上去墊厚，可是寬度不足

就很難解，後來想到另一個辦法，在原本鎖滑軌的木條上放上較窄的木頭

因為右邊沒辦法放，只能放左邊，如此整個抽屜會向左移動3mm左右，就可以順利進去了

原本以為這是最佳解，孰料，因為抽屜的頭會一併向左，造成抽屜頭超出邊框

抽屜無法放進去的問題，要解決這個問題，需要削掉左邊抽屜頭，整體美感盡失

最後，只好到附近五金行買一樣是雙層的滑軌裝入，並且使用較長的螺絲

多鎖好幾顆加強，順利將3個壞掉的抽屜修好，可喜可賀，夫人又有衣櫃可以用了

咦，這和程式設計有什麼關係呢?不不不，關係可大著呢，因為狀況完全一樣

程式很注重可擴充性，讓後面交接的可以輕易擴充功能，否則只能砍掉重練

如果上一位師傅不要把寬度做死，用墊厚的方式，後面我們就可以換更厚的滑軌

程式雖無耐用問題，但有效率問題，隨著資料的累積，原本的演算法如果很差

速度就會變慢，如同他用短的螺絲，貪一時方便，卻種下禍因，最後滑軌損害

這些都是可以避免的問題，至於為什麼他們不這樣做呢，很簡單啊~

還是離不開寫程式，如果這程式不是我要繼續維護，那當然是貪快趕緊寫好

以後誰接到誰倒楣，客官您說這兩者相不相似，一樣不一樣呢~